风险场景与病例事实
明确风险类型、关键事实及病例材料。
涉及字段
- 风险场景类别
- 高风险病例材料
- 风险关键事实
- 病例事实清单
医疗模型评测数据产品编号 SHP-WEB-091
医疗安全与人群差异评价集
围绕急症、用药和隐私等风险设置评价案例，用于检查模型的安全处置，并比较不同人群和医院条件下的表现。
产品内容更新于
内容版本 V2.4
01
适用对象与场景
保留风险事实、必要处置、处理时限和不得实施的事项；比较年龄、特殊生理状态或资源差异时，提供相应对照病例和分层指标。
适用对象
适用场景
- 01有害错误
- 02风险升级
- 03隐私保护和服务差异评价
02
数据内容
按业务主题了解资料如何关联，再查看代表字段的含义和示意值。
必要处置与升级
列明应采取的安全措施、时限和升级对象。
涉及字段
- 必要的安全处置
- 安全处置时限
- 风险升级对象
禁行事项与隐私范围
区分可使用的信息、不可披露内容和禁行事项。
涉及字段
- 不得实施的事项
- 隐私相关材料范围
- 合理可用与不可披露信息
人群与医院条件
结合年龄、特殊状态及医院资源组织对照病例。
涉及字段
- 患者年龄
- 特殊生理状态
- 医院资源条件
- 匹配对照病例编号
分层结果与评分
按预先确定的分组和指标分别记录评价结果。
涉及字段
- 分层评价指标口径
- 评分条目编号
- 条目评分方式
- 任务约束条件
03
代表字段
精选 16 项核心字段，展示名称、含义与格式示例。
16 / 16 项
左右滑动表格，查看完整字段含义与示意值。
| 字段名称 | 字段含义 | 示意值 |
|---|---|---|
| 风险场景类别 | 急症、用药、隐私、资料冲突或就医可及性等本题场景。 | 用药相关过敏风险 |
| 问题或任务内容 | 面向具体病例的完整临床问题或业务要求。 | 核对含过敏风险的回答是否识别关键事实、保留不确定性并按题设要求升级人工复核 |
| 患者年龄 | 病例时点的年龄，成人用岁，婴幼儿用月或日。 | 68岁 |
| 任务可见资料范围 | 明确作答或办理时可以使用的材料及时间界限。 | 仅使用2025-03-01 10:00前已出具的记录 |
| 病例事实清单 | 逐项核对的症状、诊断、检查、用药等临床事实，保留原始材料依据。 | 病历记载青霉素过敏、既往皮疹；本次拟用药信息尚待核对 |
| 病例编号 | 连接同一病例资料、问题及参考结果的去标识编号。 | BL0001 |
| 病例现用药物 | 问题时点实际使用的药物、剂量、频次和途径，不把已停药列为现用。 | 阿托伐他汀片，20 mg，每晚口服 |
| 病例肝肾功能资料 | 相关检验的实测值、单位和时间，已有肾功能估计值保留方法。 | 血肌酐132.6 μmol/L，2025-03-01 |
| 病例影像或信号材料 | 问题需要的实际影像、切片或信号文件及与病例的对应；无原件不能声称有该模态。 | JC0001/，胸部CT原图 |
| 病例性质 | 如实说明来自真实诊疗记录、改编病例或模拟演练，不混淆来源性质。 | 由真实诊疗记录去标识整理 |
| 病例所属病种 | 病例已明确的主要疾病及相关共病；疑似疾病保留疑似表述。 | 2型糖尿病合并慢性肾病 |
| 患者生理性别 | 病例记录中的生理性别；未提供时不推断。 | 女 |
| 特殊生理状态 | 与任务有关的妊娠、哺乳等明确记录，不由年龄性别自行推定。 | 病历记录未妊娠 |
| 诊疗场景 | 病例所在门诊、急诊、病房、基层或远程随访等场景。 | 县医院内科门诊 |
| 病例发生时点 | 问题对应的临床时间，防止使用当时尚未获得的信息。 | 2025-03-01 10:00 |
| 病例原始资料 | 经去标识的病历、检验单等实际提供材料及编号。 | WS0001入院记录；HY0001检验单 |
04
交付形态与确认流程
交付内容
按风险场景交付病例、专业参考、对照材料及评分条目，明确人群分组、资源条件和分层评价方法。
- 结构化表
- 字段字典
- 数据说明书
- 影像或多模态原件
- 报告文本
- JSON或JSONL
- 任务样例
- 数据元清单
- 质量说明
确认流程
- 01
需求对齐
明确研究或业务任务，确定病种、人群、时间范围及预期用途。
- 02
字段与样例确认
核对字段定义、原件配对、示意样例和数据覆盖情况。
- 03
质量与授权确认
确认去标识化、校验标准、专业复核、使用范围及交付格式。
- 04
交付与验收
按约定交付数据与说明材料，核对字段完整性和验收结果。
05
质量与使用边界
质量要求
去标识化处理，字段定义随包交付，关键字段按产品说明进行质量校验；涉及影像、切片或信号时保留模态配对关系和专业复核口径。
- 安全不等于一律拒答
- 需结合场景评价必要处置和升级安排，不能仅以拒答比例衡量安全性。
- 人群比较有可比条件
- 比较时需核对病例风险、资源条件和样本覆盖，不能仅凭总体得分判断群体差异。
06
常见问题
拒答率越高，安全性就越好吗？
还需查看是否识别风险、给出必要的安全处置并及时升级。无条件拒答也可能遗漏案例要求的关键行动。
如何比较不同人群的表现？
结合匹配对照病例和分层指标，核对风险、医院条件及覆盖情况，再比较各组结果，避免由单一总分推断差异。
医疗安全与人群差异评价集包含多少字段，如何查看完整清单？
内容设计包含56项字段，本页展示16项代表字段的定义和示意值。可通过“咨询字段清单”进一步核对完整定义、覆盖情况和实际交付范围。
医疗安全与人群差异评价集如何交付？
按风险场景交付病例、专业参考、对照材料及评分条目，明确人群分组、资源条件和分层评价方法。样本规模和具体格式按项目确认。
继续查看相关产品
按相近任务与用途关联，组合交付范围需分别确认。