数巨有谱数据集团
[01 · SHP-MED-04-030]

风险评估与不良事件数据

住院期间的患者安全记录,分风险评估侧与安全事件侧两部分。风险侧含带槽序与分值有效性的风险评估,以及同槽记录的预防措施项。管路风险评估候选按聚合键成组,另有逐项明细。事件侧含不良事件、即时处置、事件复核、改进措施与安全结局。可用于评估质量复核、患者安全模型训练与住院安全指标核算。

围术期、重症与护理 · 评估与研究使用许可 · 更新日期 2026-08-05

12
实体
64
字段
4
实体关系
04
所属体系
[02 · 产品说明]

读懂数据结构与交付边界

以下内容来自产品说明书,包含数据拓扑、字段字典、脱敏样例、使用场景及定制方式。

[01]

数据产品概览

数量内容
实体12患者安全片段 · 风险评估 · 预防措施项 · 管路风险评估候选 · 管路风险明细项 · 不良事件 · 即时处置 · 事件复核 · 改进措施 · 安全结局 · 来源沿袭 · 数据质量项
字段64交付范围内的字段总数
实体关系4跌倒坠床风险评估与预防措施在同一来源行的同一槽位上关联,表示结构对应 · 管路风险评估候选按聚合键成组,来源行数与逐项明细条数是两个口径,不可互相代替 · 不良事件、即时处置、事件复核与改进措施是四类独立对象,须逐层显式连接 · 事件覆盖状态未知时不生成阴性事件记录

交付与供应方式

  1. 数据集交付:清单 CSV/Parquet + 单一对象文件夹 + Meta.jsonl/Parquet
  2. API 调用
  3. Token 计量
  4. 数巨有谱可信数据空间连接器合约使用

权利与来源

  • 数据取得方式:数据资源持有方书面授权
  • 数据来源机构:医疗机构(含等级医院、社区医院及康复机构、疾控机构)
  • 数据加工机构:数巨有谱或数据资源持有方
  • 数据经营机构:数巨有谱(经营权权利人)
[02 · DATA CONTENT]

数据内容与字段结构

在同一位置切换字段字典、实体血缘与脱敏样例,避免重复铺陈造成页面过长。

数据血缘拓扑

实体与连接关系分层呈现:上方先识别全部数据对象,下方逐条阅读关系基数,避免连线交叠、标签遮挡或内容被裁切。

12 个实体10 条连接响应式完整展示

实体概览

核心实体以品牌蓝标识
01核心实体

患者安全片段

患者令牌 · 片段状态

02关联实体

风险评估

槽序 · 总分 · 有效性

03关联实体

预防措施项

措施名称 · 执行状态

04关联实体

管路风险评估候选

聚合键 · 来源行数

05关联实体

管路风险明细项

项目名称 · 项目取值

06关联实体

不良事件

事件类型 · 覆盖状态

07关联实体

即时处置

处置状态

08关联实体

事件复核

复核结论 · 可预防性

09关联实体

改进措施

措施状态

10关联实体

安全结局

结果状态 · 覆盖状态

11辅助实体

来源沿袭

source_lineage

12辅助实体

数据质量项

quality_issue

连接关系

每条关系独占一行,基数置于两实体之间

实体 A01

患者安全片段

患者令牌 · 片段状态

1—n
实体 B

风险评估

槽序 · 总分 · 有效性

实体 A02

风险评估

槽序 · 总分 · 有效性

1—n
实体 B

预防措施项

措施名称 · 执行状态

实体 A03

管路风险评估候选

聚合键 · 来源行数

1—n
实体 B

管路风险明细项

项目名称 · 项目取值

实体 A04

患者安全片段

患者令牌 · 片段状态

1—n
实体 B

不良事件

事件类型 · 覆盖状态

实体 A05

不良事件

事件类型 · 覆盖状态

1—n
实体 B

即时处置

处置状态

实体 A06

不良事件

事件类型 · 覆盖状态

1—n
实体 B

事件复核

复核结论 · 可预防性

实体 A07

事件复核

复核结论 · 可预防性

1—n
实体 B

改进措施

措施状态

实体 A08

患者安全片段

患者令牌 · 片段状态

1—n
实体 B

安全结局

结果状态 · 覆盖状态

实体 A09

管路风险评估候选

聚合键 · 来源行数

n—1 候选归入哪一段患者安全片段,以人员字段语义核定为条件
实体 B

患者安全片段

患者令牌 · 片段状态

实体 A10

风险评估

槽序 · 总分 · 有效性

n—m 风险评估与不良事件分两层保存,各自挂在患者安全片段之下
实体 B

不良事件

事件类型 · 覆盖状态

核心实体关联实体1—1 / 1—n / n—1 表示关系基数
查看关系语义清单
基数关系语义
患者安全片段1—n风险评估片段下按次序排列的风险评估
风险评估1—n预防措施项同一次评估下记录的预防措施项
管路风险评估候选1—n管路风险明细项一次管路风险评估候选展开为各分项的逐项明细
患者安全片段1—n不良事件片段下的不良事件及其覆盖状态
不良事件1—n即时处置事件发生后的即时处置
不良事件1—n事件复核事件的复核结论与可预防性判定
事件复核1—n改进措施由复核结论派生的改进措施
患者安全片段1—n安全结局片段下的安全结局及其覆盖状态
管路风险评估候选n—1患者安全片段候选归入哪一段患者安全片段,以人员字段语义核定为条件
风险评估n—m不良事件风险评估与不良事件分两层保存,各自挂在患者安全片段之下

风险评估与其同槽记录的预防措施成对组织。管路风险评估候选按聚合键成组,并展开为逐项明细。事件、即时处置、复核与改进措施沿事件生命周期逐层挂接。候选归属哪一段患者安全片段,取决于人员字段语义核定。风险评估与不良事件是两侧独立对象,事件侧另带覆盖状态。

[03]

使用场景

跌倒坠床与管路风险的评估质量复核

三甲医院 · 患者安全管理部门

  • 空值定位到具体评估:来源空值的评估仍带槽序与日期。可精确定位到哪一次复评未填分值,不必回翻整张表
  • 等级写法冲突显式:来源等级出现「1 | 低风险」与「低风险」两种写法时原样并存。冲突另登记为质量项,复核时看到的是两种写法本身
  • 等级与分值互校:总分与来源风险等级同时保留。可逐条核对两者是否一致,挑出等级判定与分值不匹配的记录
  • 措施记录齐套:使用约束带、腕带标识与渐进活动在同一次评估下成组出现。可核查高危评估是否配齐防范措施记录
  • 明细可回到项:管路风险的九个分项逐条保存,复核可下沉到是哪一项打分异常

获得:可定位到具体次序与具体分项的风险评估质量复核口径

风险量表数据的结构化与标签边界训练

医疗科技企业 · 患者安全智能产品团队

  • 分值与描述同格:管路风险明细里「3分:颈部血浆引流管」这类取值原样保留。分值与描述写在同一格,可训练同格拆分
  • 数字型分项对齐:意识状态、情绪状态、合作程度等分项以数字取值出现。可训练分项码值到量表条目的对齐
  • 空分值只记缺失:来源空分值记为缺失,训练时可单独成一档处理
  • 风险与事件分列:风险评估与事件是两类独立对象,各自带自己的时间与状态
  • 措施状态三分:来源陈述、已执行与未知三种状态分列,可训练模型判断一条措施记录到底处在哪一层

获得:风险侧与事件侧分列、标签边界清楚的患者安全训练样本

安全事件全生命周期结构的接入与校验

医院信息科与不良事件上报系统厂商

  • 生命周期分对象:事件、即时处置、复核与改进措施是四类独立对象。可直接作为上报系统的对象模型对照
  • 覆盖状态先判:事件覆盖状态在取数前给出,系统据此区分「本次抽取无记录」与「本期无事件」
  • 聚合口径可复算:管路风险候选带聚合键与来源行数,接入方可自行复算聚合结果,不必信任既有分组
  • 两个计数口径分列:候选的来源行数与逐项明细条数分列保存,报表可分别引用
  • 可预防性来源单一:可预防性字段只承接复核结论,接入规则据此设计

获得:对象模型完整、计数口径不混淆的安全事件接入规范参照

住院安全指标的分母与口径界定

医疗保险与医疗质量评价机构

  • 有效评估作分母:评估有效性字段让评价方先确定有效评估的分母,再计算高危占比与措施覆盖率
  • 覆盖状态入指标:事件覆盖状态明确区分「本期未取得事件记录」与「本期确无事件」。指标口径可据此设定
  • 措施覆盖率可算:措施项与所属评估一一对应,高危评估配套措施记录的比例可直接计算
  • 等级归一留给评价方:来源等级不预先归一,评价方可按自身码表统一映射,结果口径由评价方掌握
  • 复评节律入指标:评估槽序与日期成对给出,复评频次是否达标可作为过程指标直接量化

获得:分母清楚、覆盖状态可查的住院安全指标口径

[04]

定制与定向

  • 是否支持定制:是
  • 安全数据范围(单选):风险评估侧(评估、等级与预防措施记录) / 安全事件侧(事件、处置、复核与改进措施)
  • 其他定制项(多选):风险类别(跌倒坠床、非计划拔管、压力性损伤) / 风险等级 / 科室类别 / 医院等级 / 评估时间范围
  • 最低定制数量:1,000 次风险评估
  • 量表与码表随交付:各风险量表的分项、分值范围、等级映射与版本按项目约定随数据交付
  • 事件分类体系:不良事件类别、伤害分级与可预防性判定体系按项目约定选用
  • 其他可定制项:与项目商务确定
[05]

去标识化与交付

  1. 直接标识符移除:姓名、证件号码、联系方式、住址
  2. 间接标识符不可逆映射:患者标识、就诊号、报告单号
  3. 时间平移:整体平移并保持时序与时间间隔
  4. 机构与医师信息去除或泛化
  5. 自由文本二次核查:叙述内容中的标识信息
  6. 可按项目追加 K-匿名等泛化处理,匿名化的判定与出具方式随项目约定
  7. 评估备注、处置与复核记录自由文本二次核查:评估者、上报人与复核人姓名及工号去除
  8. 病区名称、床号与管路置管部位描述中的院内定位信息泛化
  • 加密通道交付:支持
[06]

关联数据集

  • SHP-MED-04-029 护理评估—干预—复评数据——同批评估在护理过程侧的组织
  • SHP-MED-02-011 并发症与不良结局数据——临床并发症与不良结局的跨病种组织
  • SHP-MED-04-027 术后并发症与恢复数据——手术之后的并发症与恢复过程
[07]

常见问题

风险评估与不良事件数据包含哪些内容?

风险评估与不良事件数据(SHP-MED-04-030)分风险评估侧与安全事件侧:风险侧含带槽序与分值有效性的风险评估、预防措施项与管路风险评估明细;事件侧含不良事件、即时处置、事件复核、改进措施与安全结局,伤害程度与可预防性随事件交付。

风险评估与不良事件数据适合什么任务?

适合患者安全模型训练:分值与描述同格的拆分、分项码值对齐、措施状态分层都有真实样本;也适合跌倒坠床与管路风险的评估质量复核、不良事件上报系统的对象模型校验,以及住院安全指标的分母与口径界定。

风险评估与不良事件数据的样例与交付形态?

产品页提供真实脱敏样例:跌倒坠床风险按槽序展开的五十五次评估与一百三十四条预防措施项,另有五条管路风险评估候选及一百八十九条逐项明细,等级写法冲突原样并存。支持数据集交付、API 调用、Token 计量与可信数据空间连接器。

风险评估与不良事件数据怎么定制?起订量多少?

可选风险评估侧或安全事件侧,再按风险类别(跌倒坠床、非计划拔管、压力性损伤)、风险等级、科室类别、医院等级与评估时间范围筛选,起订量为 1,000 次风险评估,数据量按项目商定。可先申请开源子集或测试数据了解量表与码表结构。

风险评估与不良事件数据可以和哪些产品组合?

常与护理评估—干预—复评数据(SHP-MED-04-029)对照同批评估在护理过程侧的组织,与并发症与不良结局数据(SHP-MED-02-011)衔接临床侧的并发症与不良结局,与术后并发症与恢复数据(SHP-MED-04-027)覆盖手术之后的恢复过程。

[08]

获取方式

  • 有明确科研/临床项目:提供研究方向与所需字段范围,可先申请开源子集用于可行性验证。
  • 有明确数据智能场景:提供模型或应用场景,可先申请测试数据与接入方式完成联调。
  • 许可:评估与研究使用许可。

© 数巨有谱数据集团