这是什么
题目依据医学伦理与卫生政策的法律条文编制。每道题先引出条文出处，即法律法规全称加条号，再列条文要点，然后给一个诊疗或管理情境，要求判定合规或不合规，并写出理由。
题目按主题归类，如知情同意、隐私保护、紧急救治。一个情境可以同时牵涉多条条文，出处一栏逐条列出。情境写到具体的动作和对象，例如把带有患者姓名和照片的病历截图发到个人社交账号。理由拆成要点，每个要点对应条文中的一项要求。
判分分两部分：判定结论精确匹配，理由按要点计分。条文要点以中文概述写出，出处可同时列多部法律及条号，每个要点都能回查原文。
长什么样
三道题各依据一条条文。依据《民法典》第一千二百二十六条，医生未经同意公开带有患者姓名与面部照片的病历截图，判不合规；依据第一千二百二十条，昏迷患者联系不到近亲属、经医院负责人批准后手术，判合规；依据《医师法》第二十五条，择期手术前只口头提及“有风险”，判不合规。第三题展开后可见评分方式：判定 4 分，理由每个要点 2 分，满分 10 分。
看数据
字段
| 字段 | 含义 | 取值与格式 |
|---|---|---|
| 题目编号 | 单道题的唯一编号 | L 加 6 位数字 |
| 条文出处 | 题目依据的法律法规名称与条号 | 法规全称加条号 |
| 条文要点 | 相关条文规定的核心内容 | 中文概述 |
| 情境 | 需要判定的诊疗或管理情境 | 中文 |
| 判定 | 情境是否符合条文要求 | 合规、不合规 |
| 理由 | 判定的依据和推理 | 中文 |
| 主题 | 题目涉及的伦理或政策主题 | 知情同意、隐私保护、紧急救治等 |
| 评分方式 | 判分规则 | 判定精确匹配，理由按要点计分 |
题目
| 题目编号 | 条文出处 | 情境 | 判定 | 理由 |
|---|---|---|---|---|
| L000108 | 《中华人民共和国民法典》第一千二百二十六条 | 医生把带有患者姓名和面部照片的病历截图发到个人社交账号做科普，未征得患者同意。 | 不合规 | 医疗机构及其医务人员应对患者隐私和个人信息保密，未经患者同意公开其病历资料应承担侵权责任。 |
| L000215 | 《中华人民共和国民法典》第一千二百二十条 | 急诊昏迷患者需紧急手术，多次联系近亲属未果，经医院负责人批准后实施手术。 | 合规 | 抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或其近亲属意见的，经医疗机构负责人或授权的负责人批准，可以立即实施相应医疗措施。 |
| L000322 | 《中华人民共和国医师法》第二十五条 | 择期手术前医生只口头简单提及“有风险”，未说明替代方案，也未取得患者明确同意。 | 不合规 | 实施手术前，医师应及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意。 |
一道题
{
"题目编号": "L000322",
"主题": "知情同意",
"条文出处": "《中华人民共和国医师法》第二十五条；《中华人民共和国民法典》第一千二百一十九条",
"条文要点": "需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向其近亲属说明并取得明确同意。",
"情境": "择期手术前医生只口头简单提及“有风险”，未说明替代方案，也未取得患者明确同意。",
"判定": "不合规",
"理由": ["风险未具体说明", "未说明替代医疗方案", "未取得患者明确同意"],
"评分方式": "判定精确匹配 4 分；理由每个要点 2 分，满分 10 分"
}样本
内容与字段
- 领域
- 医疗真实世界
- 类别
- F 评测与智能体环境
- 形态
- 评测集
- 样本获取
- 申请后提供
页内展示的是样本预览；完整样本按“样本获取”一栏的方式提供。
条文范围按需
持续增加
- 01
说明
工作 目标 提供任务或研究问题、所需资料、使用阶段与预期交付格式。
- 02
核对
样本 与 条件 确认来源、使用范围、内容覆盖、版本与缺失，区分已有材料和需加工的部分。
- 03
约定
试制 与 接收 按项目确认批次、质量检查、验收方式与交付安排。
相关伙伴与机构
